姚明当足协主席？告诉你一条假新闻是怎么产生的

昨天晚上开始，网上有小道消息称姚明可能出任中国足协主席。一开始这条消息没有引起多大动静，不过到了今天早上，越来越多媒体开始转载该消息，甚至已经有不少人开始憧憬姚明入主足协后的光明未来，“点评”姚明担任足协主席是否可行又能再发一篇新闻，反而没有人在意该消息的真实性了。

简单百度了一下，国内最早传出来的消息大概是这样的：

时间是昨晚，一个奇奇怪怪的百家号，消息源是援引了港媒，然而连该媒体的名字都没有提到，文章也是槽点满满，“中国足球主席”是个啥玩意(⊙_⊙)？这种新闻编出来可能都没人信的。

不过深挖了一下，还真有香港媒体报道了此事，《南华早报》页面截图如下：

这么说还真有此事？别着急下结论，我们来看看这个标题，确实说的是“姚明可能在蔡振华离任后掌管中国足球”，然而后面还有一句重要的，“根据报道”。

也就是说，这个消息根本不是《南华早报》自己的，而是他转载了别家的消息。而国内许多媒体在报道时直接说“姚明当足协主席”是《南华早报》的消息，对不起，这锅《南华早报》不背。

不过《南华早报》这篇报道就完全没有问题吗？也不尽然。在文中，《南华早报》表示该消息是转载自新浪，然而经过搜索，新浪体育在当时并没有相关报道，据比较靠谱的推测，《南华早报》可能是从“新浪看点”看到的消息，然后写的这篇报道，至于他是否有意将新浪和新浪看点混淆，那就不好擅作定论了。

其实，国内外媒体转载其他媒体消息是非常常见的现象，以英媒为例，大家都认为可信度很高的BBC、天空体育等媒体也会转载《邮报》、《镜报》甚至《太阳报》的消息，然而这却给国内一些总想搞点事情的自媒体提供了可乘之机。

为什么这么说呢？在早期，一些不负责任的自媒体总是想编一些大新闻吸引眼球，基本就是信口胡诌。不过后来读者也逐渐发现了这一点，于是这种毫无根据的编造就没有了市场。另一方面，许多媒体在报道重大新闻或有争议的时会附加上所转载翻译媒体的原文截图，以证实其真实性。脑筋一转，这不就有办法了？

和上面《南华早报》的情况类似，BBC也会标明这些消息是“传言”，也就是来自其他媒体的。然而如果不清楚这样的套路，你可能就被忽悠了：你看，我有BBC的截图，这总不能造假了吧？一条假新闻就这么编出来了：《BBC：曼联想签下佩佩》(当然这个不是大家熟悉的佩佩，是里尔的前锋N-佩佩)。

再多提一句，姚明当足协主席的消息已经被篮协相关负责人辟谣，石锤是假消息了。