Why Always 上海申花？

上海申花，中国职业足球的老牌劲旅，自1994年加入职业联赛开始从未离开过顶级联赛，1个中国顶级联赛冠军，2个足协杯冠军，3个超级杯冠军，这支矗立在上海滩的球队一直是上海足球的代表。富有传承的蓝色队服，整齐划一的蓝魔球迷，那句不狂不放不申花的霸气口号，显示了这支老牌劲旅的精气神。

可近几个赛季，随着上海上港的强势崛起，上海申花的城市代表的地位遭遇挑战，本赛季首轮的上海滩德比，更是被上海上港4球横扫，输球不可怕，可怕的是这支上海申花好像丢掉了他们的精气神，或者说好像走向了一个极端。

为何总是申花？

25年来，上海申花从未离开过中国足球的顶级舞台，多年的坚持让他们早就成为上海足球甚至中国足球的一张名片，自1994年职业联赛开始之后，这支球队就与上海这座包容万象的城市一样，喜欢新鲜事物，喜欢挑战，他们是第一个请外援的球队(1994，俄罗斯外援瓦洛佳)，他们是第一个建造专业足球场的球队，他们在球迷文化，商业运作等各个方面都敢为人先，这样的一支球队，让不狂不放不申花的形象跃然纸上。

不过，最近这不狂不放不申花的表现却令人苦恼。不狂不放，原本是指不狂妄不放肆，这更像是一种踏实的体现，但“不狂不放不申花“整体来看应是表明球队从不服输，个性宣扬的愿景，这本是一种积极向上的演绎，但好像一切都变了味。

2019赛季的首轮，上海德比本应是一场激情四射的重头戏，原本以为这是联赛赛程安排的一个爆点，不过现在却成为了另一个“爆点”。本场比赛的第70分钟，柏佳骏在防守奥斯卡时失去了理智，在对手准备拿球时柏佳骏用肘部击打了奥斯卡，被侵犯的奥斯卡应声倒地，而就在倒地之后，身边的孙世林也因奥斯卡倒地的惯性而被撞倒，但孙世林在倒地之后却有一个明显的主动击打奥斯卡的动作，结果柏佳骏因肘击动作被红牌罚下，孙世林在改判之后逃过了主裁判的处罚，但他们都没有逃过来自俱乐部的处罚。

上海申花两名球员的行为令人惊讶，当然如果考虑到上海德比，比分落后的客观因素，球员情绪急躁可能是无法避免的事情，但这样的行为的确不应该出现。

在事情发出之后，上海申花俱乐部立刻做出了回应，俱乐部宣布对这两名球员进行下调到预备队，罚款与停薪的严厉处罚。在中国足协尚未开出罚单之前，俱乐部已经表明了他们的态度，柏佳骏也用一份手写的《致歉信》表达了悔意。可最近几年，上海申花类似的事件却总有发生，究竟是俱乐部的管理不力，还是球员对不狂不放不申花的理解出现了偏差？

不狂不放不申花该如何理解

足球是一项让人热血沸腾的运动，球场上激烈的身体对抗下是荷尔蒙与肾上腺素的对决，球员在大脑缺氧状态下或许难以抑制自己的情绪，尤其“德比”二字更具有特殊意义。举世闻名的“布宜诺斯艾利斯德比”向来以火爆著称，更是被封为世界第一德比，所以足球赛场上的激烈对抗甚至是氛围的剑拔弩张都可以被理解，但最近几年上海申花球员在非对抗性事件上的出镜率着实有些过高了。

2017赛季，上海申花对阵天津权健，秦升在防守维特塞尔的时候恶意踩踏，直接被中国足协禁赛了半年，秦升经历了半年无球可踢的状态。就在秦升被罚下且帕托踢飞点球之后，孙世林的一个行为又火了，他对着帕托竖起大拇指为其点赞的行为也让自己遭到了停赛的处罚。

而回到本场比赛，我们再来详细分析一下本轮柏佳骏与孙世林的行为，当时上海申花在球场上落后，如前文所言，考虑到比分落后与德比的客观因素，球员做出失控的表现是可能存在的，但这种行为当然是十分不理智的。柏佳骏冲人不冲球的意图非常明显，重点在于孙世林为何会对倒地的奥斯卡进行“补刀”。

当时孙世林在身后防守奥斯卡，当柏佳骏将奥斯卡击倒之后，孙世林因为奥斯卡身体的遮挡并没有完全看到队友的“暴力”行为，而奥斯卡显然也对此毫无准备，所以在倒地过程中奥斯卡的手部在试图支撑地面时对孙世林有一个接触，这可能点燃了孙世林的怒火，于是在倒地之后，孙世林有一个很明显的击打动作，在起身时又疑似用膝关节与奥斯卡腰部有一个接触。

对于孙世林的这种动作，如果站在孙世林当时的处境来“强行”解释，就是我本来因为比分落后就挺憋屈，你倒地时又怼了我一下，那我向来不是好惹的，我就要拍你，顶你。可能当时孙世林对奥斯卡的手部动作有一个误解，他没有看清柏佳骏对奥斯卡的所作所为，但作为一名职业球员，对奥斯卡进行补刀的操作实则是一种非常“丑陋”的行为，这样的行为不管什么处境都不能容忍，都是一种令人感到耻辱的行为。

除了此事，本赛季已经转会大连一方的李建滨在为申花效力时也曾多次因防守动作过大而遭到禁赛的处罚。李建滨在球场上是一名侵略性很强的球员，他与球队前中卫戴琳的球风有些相似，都是移动能力出色，作风硬朗，但同样脾气火爆，可看看如今戴琳在山东鲁能的成熟与进步，难道真的是因为年龄的增加而改变么？ 

俱乐部管理难辞其咎

虽然上海申花俱乐部在两人不理智之后很快做出了严厉的处罚，但结合之前多名申花球员屡次因此类行为而被人关注，其实作为一支中国老牌劲旅，上海申花的俱乐部管理也难辞其咎，只是这背后可能还有一些更深层次的原因。

大家都知道，上海申花近几年的日子比较动荡，之前球队的投资人朱骏离去，并在卸任之前将王大雷、戴琳这样的基石球员出售套现，上海申花当时一度风雨飘摇，球队情况直转之下，关键时刻，绿地集团的接手算是让申花这支球队获得了稳定。

只是表面的稳定并不能掩盖内部的各种问题，绿地集团并没有投资足球的经验，作为国企，他们的投入也不可能像企业家朱骏那样自由、随意甚至“不着边际”。而当时绿地接手上海申花之后，球队在更名与更新队徽的问题上也遭到了很多申花铁杆球迷的抵制，因为“申花”两字已经不再是球队原投资方上海申花集团的简单概念，已经成为了一种文化的传承和象征，所以上海球迷并不接受去“申花元素”的行为。

只是，队名，队徽只是表面上的文化，上海绿地申花想要有所作为，想要重回巅峰，需要做的“内功”还有很多。除了球员方面，大家肯定还对范志毅去年在预备队比赛掌掴裁判的事情还有印象，同样是上海申花的元老球员，同样是为上海绿地申花效力，尽管范志毅从来都是一个不怕事的球员，但这么多年过去，范志毅并没有在退居二线后约束自己的行为，除了他个人性格，也体现了俱乐部在管理方面的隐患。

与之相反，广州恒大在规则、制度方面的做法或许不太符合职业俱乐部的行为，但至少在赛季开始前就制定了一系列制度来约束球员与教练，至少在这方面提前做到了有章可循，有据可依，有时候自控能力差的中国球员/教练，的确需要用一些非职业的规章制度来控制，而申花俱乐部也应该给球员传递一种“不狂，不放，不申花”的真正含义，毕竟狂放不等于鲁莽，不等于没有职业素雅那个，即便一些球员并非完全出自申花的青训，频繁出现这种情况，也不是一个成熟俱乐部的表现。

如何尊重“职业”二字

其实，上海申花这两名球员的事件或许只是一些个例的现象，并不是仅仅针对上海申花这支球队，更不能全盘否认这支元老的球队文化，很多球队，很多球员也会有类似的行为。

但如果我们扩大范围想一想，如今的中超联赛真的职业么？我们喊了这么多年的职业化真的实现了么？

就在首轮中超联赛当中，8场比赛出现了5张红牌，虽说红牌不意味着野蛮，但像河南建业新外援多拉多首轮就遭遇重伤的事情太让人心疼了，一些高水平外援加盟中超联赛，都是带着不小的期望前来的，不管是关于现实因素还是未来发展的，但如果当这个联赛不再尊重“职业”二字，恐怕好不容易建立起来的联赛又要与“职业”二字说拜拜了，一个畸形的联赛，一个畸形的发展，即便它在短期内收到了成效，恐怕也只是昙花一现，陷入一个恶性发展的循环。