困境中的伊斯科，被误解的现代化中场

从顶替贝尔进入首发阵容后连续奉献高光表演，到本赛季初跟随东家一起转入下行区间，属于伊斯科的2017年宛如过山车一般跌宕起伏、变幻莫测。上半年还是球队的救世主和技术担当，下半年就变成了豪门成绩滑坡时的替罪羊，伊斯科的经历完美地诠释了成王败寇的道理，齐达内为了应付伤病危机频繁调试人员和打法加剧了皇马在战术层面的动荡。伊斯科在近期的低迷和挣扎既是因为个人打法和风格存在一定的局限性，也反映出了球队在技术转型升级中遭遇的困境。

【齐达内的爱将？事实并非如此！】

在2016夏窗和2017冬窗，伊斯科都被认为是皇马阵中最有可能被高价套现的球员之一。虽然是西班牙年轻一代中场球员里的翘楚，并被诸多业内人士看作是伊涅斯塔的接班人，但这位2013年欧洲金童奖得主在三任皇马主帅麾下过得都不如意。

安切洛蒂时代末期的皇马问题丛生，意大利人为了维护“王储”贝尔的利益而没有兑现关于伊斯科出场时间的承诺，这引来了后者强烈的不满；贝尼特斯是本土化战略的忠实拥趸，伊斯科在2015-16赛季开局阶段还能捞到不少机会，但他在落选首回合国家德比的主力阵容后就和是役表现不佳的哈梅斯-罗德里格斯一同被边缘化了；齐达内在上任伊始就宣称要为伯纳乌带来令人流连忘返的技术足球，但他同时又强调了BBC组合具有不可动摇的地位，在次回合马德里德比（失败）的全技术中场失败后，齐达内提携卡塞米罗为中场压仓石、巴斯克斯为第12人，伊斯科和赫塞、哈梅斯等人一道被边缘化。

2016-17赛季是皇马在银河二期时代的一个重要时间拐点，一些意外事件的扎堆涌现影响了齐达内的战术改革，球队的技术化升级之路并没有想象般轻松。从欧洲杯载誉归来的贝尔在赛季开打后不久就遭遇伤病困扰，哈梅斯-罗德里格斯在多种战术体系内都没有发挥出最佳效果，在赛季初上镜率极高的阿森西奥在“黄热病”结束之后就被齐达内冷冻直到欧冠1/4决赛，这一切都让伊斯科成为了其中最大的受益人。在赛季进行期间，包括切尔西和热刺在内的英超球队一直没有放弃对伊斯科的试探性报价，但真正促使皇马决意挽留伊斯科的是来自巴萨的收购传闻，主宾之间的再次握手也被外界视为了一次双赢的选择。

2017年4月16日，皇马做客希洪大磨坊球场，这场比赛成为了伊斯科职业生涯中的里程碑式战役。由于贝尔在三天前对阵拜仁的首回合比赛中受伤，齐达内需要利用这场比赛从多达六人的中前场配角团中挑选一人上位。考虑到对手主帅对这支皇马可谓知根知底，齐达内在人员调配时大摆“迷魂阵”，他将配角团中的技术型中场全部遣上，在需要加强进攻时却不使用莫德里奇和克罗斯，这些人中没有球员被刻意保留，也没有人因为表现出色而被提前换下，当然，看过比赛的人其实都能很容易地猜到贝尔替身的答案。在以绝对核心的身份完成绝杀、率领皇马B队拿下的一场关键胜利之后，伊斯科通过了齐达内为配角团成员特意安排的大考，得到了与主力球员完成收官冲刺的机会。

通过组织这次全员参与的“面试”，齐达内兑现了其上任之初对内部公平竞争的承诺。伊斯科作为皇马本土才俊中的技术担当并没有得到特殊优待，他是靠着自己不懈的努力和每逢大战不怯场的良好表现才挣得了主力位置，齐达内对伊斯科的严格要求还体现在确定B队核心人选一事上。

从做客伊普鲁亚一役开始（2017.03.05），齐达内祭出了为B队球员设计的4141攻击战阵，目的在于充分释放中场配角团的活力和进攻天赋，通过主动控球和以攻代守的方式在客场打击中小球队，在欧冠和联赛决战期之前为C罗等人主力球员赢得充电时间。这种重点策应+全面参与的打法最初是为哈梅斯-罗德里格斯量身定做的，但在随后挑战莱加内斯的比赛中，被提前换下的哥伦比亚人当场发飙，这直接导致他在赛季末彻底失势，起初被定义为中场副核的伊斯科荣升为绝对核心。

【菱形442捧红中场万金油】

齐达内应该感谢恩师安切洛蒂，正是意大利人的点拨和提携让彼时24岁的伊斯科成为了一名技术成熟、适应能力很强的中前场多面手。作为BBC组合中为整体战术牺牲最大的球员，贝尔的缺阵原本曾经引发了白衣军团进攻体系的剧烈动荡（如2014-15赛季后期），然而，安切洛蒂时代的悲剧桥段并没有在上赛季上演。就在齐达内为贝尔的玻璃属性感到困惑与无奈时，伊斯科用临危之际的出色表现让他看到了一条通向美丽足球的捷径。菱形442包容了贝尔受伤后的最佳11人，B队的4141阵型则最大程度地实现了速度和技术的兼顾，伊斯科在这两套打法中都处于“核心”位置绝非偶然。

伊斯科在马拉加时期的角色是442/4222阵型中的边前腰，安切洛蒂在2013-14赛季初期沿用了穆里尼奥时代的4231体系，伊斯科在前腰位置的表现不温不火。意大利人在贝尔伤愈之后打造了BBC领衔的433阵型，伊斯科通过在威斯特法伦救场时的出色表现成为了一名代班的苦力型中前卫，其在中场缠斗中展现出了新时代中前卫所必需的脚下缠斗和由守转攻能力。第一次蜕变为伊斯科带来的收益就是极大地拓展了他的球路，人们开始意识到这位以传统西班牙技术型球员身份出道的球员具备着勤勉、强悍和乐于接收改造等优良品质。

随着迪马利亚和哈维-阿隆索的离开以及哈梅斯-罗德里格斯和克罗斯加盟，皇马中场的主要职责开始由冲击和覆盖向控制和提速转变，符合新时代战术要求的伊斯科不用在后腰位置蹉跎，他开始越来越多地得到靠前进攻机会。2014-15赛季，伊斯科在双边前腰4222阵型中（22连胜期间）发挥出了极高的水准，他在安切洛蒂的指导下逐渐放弃了此前过分关注于掌控球权和射门精准度的核心踢法，转而养成了注重传射时机选择和用球效率的僚机型踢法。这次转变为伊斯科在菱形442体系中的出色发挥埋下了伏笔（2016-17赛季后期），因为金童在坐镇菱形尖顶时的表现已经与传统10号有了本质区别，他占有着一定的球权但并不沉溺于盘带和个人进攻，他在场上的首要任务是利用盘带联系原本在433体系中相对孤立的几个战区，队友总能得到他的帮助却并不需要完全围绕他展开进攻。

（做客巴拉伊多斯，伊斯科中路短传，莫德里奇带球推进后分球，本泽马边路下底制造威胁。）

上赛季后期，菱形442主要出现在了包括欧冠最后阶段与拜仁、马竞和尤文的五场决战，以及联赛收官阶段对阵塞维利亚、塞尔塔和马拉加的比赛。尽管没有优秀边锋驱动反击，无法组织起持续而高效的前场反抢，也不能在丢球后保证中场一线的回防到位率，但小菱形中场布局却克服了433典礼阵容害怕紧逼、对中路利用率较低、容易被对手分割包围在两侧边路的问题。

（对阵塞尔塔和马拉加，伊斯科的助攻都来自于中场抢断后的快速出球，C罗在后卫身后接球射门。）

皇马的中场的“四大金刚”能够依据场上局势灵活调整站位，随意切换节奏和大小球进攻，对手无法通过一对一防守限制皇马中场，也没有通过包夹破坏皇马组织和推进的可能。四名中场掌控核心战区可以让两名边后卫前插扮演边前卫/边锋角色，以中圈弧为核心的控球网络既能掌控比赛也能让两名前锋保有一定的前插冲刺空间，这让外围持球威胁性下降、愈发依赖于中场支援的C罗受益匪浅。在伊斯科进入首发阵容之前，C罗在世俱杯结束后的一段时间内连续尝试外围接球引领小组配合后再反插禁区的打法，随着菱形中场和卫线能够牢牢地掌控球权，金球先生就不用更多地回撤接球，他有更多地时间通过无球走位来捕捉对手防线的空当，这无疑提供了他在射门环节技术发挥的稳定性。

自穆里尼奥成功地在2014-15赛季完成扫荡型前腰试验以来（奥斯卡），越来越多的球队开始尝试在恢复前腰配置的同时重新诠释经典10号的概念。齐达内打造了一套个个能传球、人人能组织的中场体系，内部的高度连通性是皇马中前场能够形成一个整体的关键，整体化足球的形成反过来也促进了体系内部的轮转和沟通。从表面上看这是在向曾经在米兰使用四位10号的恩师安切洛蒂致敬，但如今坐镇菱钻尖顶的伊斯科却与当年的鲁伊-科斯塔和卡卡有着本质区别。

至少在2016-17赛季后期，四大中场里面刷出最亮眼进攻数据的并不是位置最为靠前的伊斯科，而是“梭子”克罗斯和“底座”卡塞米罗。前者在决赛中导演了前三粒进球，并多次在危难之际带领球队化解对手紧逼；后者在欧冠最后五战中完成了1球2助攻，两次通过斜传转移间接制造进球。安切洛蒂时代433体系的问题之一就是作为单后腰的克罗斯害怕紧逼和冲击，齐达内提拔卡塞米罗坐镇防线身前为克罗斯减轻了压力，但并没有解决433阵型中场

【对手深度回收，己方锋线乏力，齐达内遭遇失速困境】

很多人将伊斯科的上位看作是皇马风格转型的起点，然而，皇马在上赛季末段并没有太多通过中路连续传切配合取得进球的案例，他们得分率最高的进攻手段依然是边路传中和中长距离传球引领的高球冲击，这是典型的“假控球、真反击”策略。人们在为“四大金刚”在欧冠淘汰赛季阶段的出色发挥而击节叫好，却忽视这支皇马依然是依靠后置核心完成进攻发动（克罗斯＆卡塞米罗），依靠边后卫的冲击和前锋球员的快速跟进捕捉对手防线身后的空当。皇马在大量掌控球权的同时可以随时进行提速，这正是他们在缺少边锋的情况下依然可以不断从边肋部撕开对手的防线，让对手感觉到无法防守的原因所在。

从8月初的欧超杯两回合较量，到接下来的两回合国家德比，再到联赛首战拉科鲁尼亚，皇马都能很好地把握控球与提速之间的平衡。比赛中经常出现的一个场面时，对手的后卫球员在大禁区弧顶附近横向一字排开，但可供他们“盯防”的皇马进攻球员却很少，白衣中场和两名边后卫集中在中圈弧附近控球，克罗斯和莫德里奇在完成后场接应的同时配合边后卫承担起重要的持球推进任务，当皮球成功运行至前场之后，伊斯科开始不断地进行跑动接应串联起局部区域内的队友，贝尔或本泽马不时后撤参与其中。

对阵曼联和巴萨（首回合）的比赛中，伊斯科都会来到后腰区域用积极的跑动串联起有球区域的队友，其中，他在国家德比中还有一个任务就是协防夹击梅西，保证由守转攻阶段一传的稳定性，快速推动反击阵线的展开。在国家德比这样的强强对话中，中前卫传球精准、擅长持球摆脱的特点对于固守一方是难能可贵的素质，这可以提升防守效率、避免防线不断遭受二次打击，伊斯科强大的处理球能力成为了皇马高效运转的润滑剂。令人意外的是，皇马在开季第2轮就遭遇了危机，因为伤病和锋线球员的状态问题，菱形442的运转速率随着赛季的深入开始大幅度下降。

仔细研究皇马在9月和10月的比赛可知，菱形442在进攻推进、中场组织和再到前场渗透等一系列环节上，都和上赛季末有了不同。伤病导致的被动轮换和部分球员状态下滑降低了体系自身的效率，对手的针对性防守进一步增加皇马在进攻中的困难，越来越多的球队开始放弃控球、密闭禁区，齐达内体会到了穆里尼奥在2012-13赛季的困惑。

首先，由于莫德里奇接受轮休次数较多，伊斯科更多地参与由后场开始的进攻推进，这无形中降低了球队的用球速率。齐达内在做客赫塔费的比赛中曾安排两人同时轮休，但事实证明在科瓦契奇缺阵的情况下，克罗斯＆马科斯-略伦特组成的中前卫组合不足以打破坚冰，皇马“太子”成为了这次失败试验的替罪羊。

其次，卡瓦哈尔受伤、马塞洛状态不稳导致球队在边路提速和传中环节的威胁大幅度下降，齐达内被迫减少克罗斯制造进攻的频率，增加后场直接长传找C罗的频率，由伊斯科利用盘带稳定节奏等待大部分进入前场后再发动进攻。再次，包括贝蒂斯、阿拉维斯、莱万特和热刺在内的很多对手，都采取了放任皇马外围控球、集中力量保护禁区的防守策略，两名前锋和边后卫都失去了冲刺空间，皇马就只能硬着头皮打30米区域的攻坚战。

当昔日无往不利的冲击型锋/卫组合变得不再高效，皇马比以往任何时候都需要中场球员挺身而出，年轻力壮、位置靠前且能够自主发动进攻的伊斯科，自然成为了“盘带更多的那位”。伊斯科在这一阶段的任务由上赛季的横向连接后为克罗斯喂球，变成了直接在肋部和前腰位置配合前锋和边后卫发动强行渗透。由于缺少能够利用速度彻底甩开对手的突击手，皇马的边路进攻打得热闹却无法形成真正的杀伤，最终还是要依靠边路进攻解决问题。在C罗联赛球运不佳、本泽马状态飘忽的情况下，大量累积传中纯粹是看天吃饭，失去了莫拉塔和哈梅斯提供的后上效应，皇马的替补阵容中缺少能够强力压制对手后卫的中锋，阿森西奥和巴斯克斯作为预备队在很多的时候只是隔靴搔痒。

【前腰球员当绿叶，梦回吹角连营】

很多人将伊斯科归为拖慢皇马进攻节奏并导致C罗补给线中断的元凶，但他们忽视了即便在伊斯科缺阵的比赛中（如对阵赫塔费），皇马的阵地进攻依然没有多大起色。齐达内希望像瓜迪奥拉建设巴萨一样用控球和进攻来提升球队的竞技形象，然而，控球战术的建设并不是靠简单地堆砌技术型球员就能够完成的，皇马整体组织能力和协作性方面的表现与当年的巴萨还是有明显差距的。此外，让BBC组合适应中场的技术特点同样显得有些削足适履，齐达内终究还是要在风格迥异的中场和锋线之间做出抉择。

皇马本赛季发挥最为出色的几场比赛，伊斯科参与了客场对阵多特蒙德和希腊人竞技的两回合交锋，缺席了次回合对阵巴萨、皇家社会和埃瓦尔的比赛，他的存在与否与球队的战绩看起来并没有明显的关联性。忽略人员配置和博弈背景，皇马在这些比赛中的共性就是能够中前场提速环节表现出色；巴斯克斯、阿森西奥与中锋搭配既可以可以驱动高位压迫，用前场反抢来取代10号球员的作用，也可以通过两位灵活迅捷的边前卫带动整条战线向前推进，依靠两名攻击能力出色的中前卫不断进攻前场来制造进攻的“突然性”，达到速度和节奏上的变化。

做客塞浦路斯的大胜给了齐达内很大的启发，伊斯科在接下来对阵马拉加的比赛中也审时度势地放弃了个人盘带而更多选择快速出球，他在兜兜转转一大圈之后似乎又变回了那个在安切洛蒂麾下扮演苦力型中前卫（2013-14）。当伊斯科以10号之名、行僚机之实，当低效的边路连续配合被大开大阖的斜传转移+快速起球所取代，皇马又重新回归到了我们所熟悉的那个样子。

【结语】

近两个赛季以来，伊斯科的场均射门、传威胁球和成功过人等进攻数据均出现了一定程度的下滑，决意为集体献身的金童逐渐向团队型球员靠拢，过往因为粘球而遭受队友指责、因大局观欠佳而贻误战机的场景正在持续减少。伊斯科的在本赛季前期的“波动”属于正常的战术调试，熟悉他在皇马经历的球迷应该清楚，这位伊涅斯塔的接班人其实是一位非常乐于接收改造、可塑性和普适性很强现代化进攻球员。

“齐达内是我儿时偶像，只有他最懂我，他是唯一把我放在我所渴望的位置上的皇马教练。”   ——伊斯